Site non compatible avec les versions d'Internet Explorer
Site non compatible avec les versions d'Internet Explorer
La Haute Autorité de l’Audit (HAA) a publié une version profondément révisée de la NEP 600, officiellement homologuée par l’arrêté du 29 octobre 2025 et publiée au Journal officiel le 4 novembre 2025.
Elle est applicable aux missions de certification des comptes de groupe relatives aux exercices ouverts à compter de cette date.
Cette révision majeure vise à renforcer la qualité des audits de groupe tout en assurant une convergence accrue avec l’ISA 600 révisée, publiée en avril 2022.
Le résultat : une norme plus claire, plus structurée, et davantage ancrée dans l’approche par les risques.
En France, les Commissaires aux comptes appliquent les Normes d’Exercice Professionnel (NEP) adoptées par la HAA et homologuées par arrêté.
Même si les ISA ne s’appliquent pas directement, la nouvelle NEP 600 s’en inspire très largement :
-alignement conceptuel (composants, audit de groupe, documentation),
-approche par les risques renforcée,
-responsabilité clarifiée de l’auditeur du groupe,
-participation encadrée des auditeurs des composants.
Cette convergence répond à une double exigence :
-assurer une cohérence internationale,
-tenir compte de l’évolution des NEP 315 et 330 révisées en 2024, intégrées dans la NEP 600 nouvelle version.
La CNCC souligne un point majeur : la norme ne traite plus uniquement des comptes consolidés et combinés, mais de manière plus générale des comptes de groupe.
Cela inclut désormais :
-les comptes consolidés,
-les comptes combinés,
-mais aussi des comptes agrégés de type :
>>>succursales,
>>>divisions,
>>>unités opérationnelles considérées comme des composants.
La notion clef est donc celle de composant, désormais largement définie (entité, unité, fonction ou segment).
Ce changement n’est pas seulement sémantique : il élargit le champ d’application de la norme aux groupes internes complexes au sein d’une même entité juridique.
Voici notre tableau de synthèse des changements réellement significatifs introduits par la NEP 600 révisée.
| Thème | Nouveautés principales |
|---|---|
| Champ d’application / définitions
|
• Clarification du périmètre : audit des comptes de groupe (consolidés, combinés ou annuels avec processus de consolidation). • Définition renforcée du concept de « composant ».
|
| Participation des auditeurs des composants & responsabilité de l’auditeur du groupe
|
• Renforcement des exigences sur la participation, le calendrier et l’étendue des travaux confiés aux auditeurs des composants. • Vérification formalisée de leur compétence, indépendance et ressources. • Création de la notion d’associé responsable de l’audit du groupe, identifié comme le signataire personne physique.
|
| Esprit critique et supervision
|
• Mise en avant explicite de l’esprit critique vis-à-vis des travaux des auditeurs des composants. • Renforcement de la direction, supervision et revue de leurs travaux.
|
| Seuils de signification & risque d’agrégation
|
• Mise en avant du risque d’agrégation (cumul d’anomalies non détectées). • Fixation obligatoire d’un seuil de planification par composant, inférieur au seuil groupe.
|
| Processus de consolidation & retraitements
|
• Exigences spécifiques sur l’audit du processus de consolidation : exhaustivité du périmètre, retraitements, divergences de dates de clôture, etc.
|
| Documentation et communication
|
• Inclusion obligatoire de la documentation des auditeurs des composants dans le dossier du groupe. • Communication renforcée à la direction et aux organes de gouvernance (travaux réalisés, limitations d’accès, etc.).
|
| Application proportionnée | • Rappel de la proportionnalité : les principes doivent être adaptés à la taille, la complexité et les risques du groupe. |
Même si la norme évolue en profondeur, la CNCC insiste sur un point : la méthodologie d’audit des comptes de groupe ne change pas fondamentalement.
Cependant, plusieurs évolutions pratiques se distinguent :
L’associé responsable de l’audit du groupe est désormais clairement identifié comme étant la personne physique signataire du rapport.
Sa responsabilité couvre l’ensemble :
-équipe groupe,
-auditeurs des composants,
-planification, supervision, et revue.
La NEP 600 révisée intègre précisément les apports :
-de la NEP 315 révisée (prise de connaissance et évaluation des risques),
-de la NEP 330 révisée (réponses aux risques).
Ainsi, l’audit de groupe doit être articulé autour :
-d’une analyse des risques au niveau groupe,
-d’une identification des composants significatifs,
-d’un cadrage renforcé des travaux à mener par chacun.
Cette révision répond à trois enjeux stratégiques :
L’ISA 600 révisée est désormais un standard largement mis en œuvre.
En rapprochant la NEP 600 des ISA, la France garantit la comparabilité et la qualité de ses audits de groupe.
La révision se met en cohérence avec :
-la NEP 315 révisée (2024),
-la NEP 330 révisée (2024).
Les attentes des régulateurs augmentent, notamment sur :
-la supervision,
-l’esprit critique,
-la documentation,
-la communication avec les organes de gouvernance.
La norme vise donc une meilleure gestion des risques inhérents aux audits de groupe.
La NEP 600 révisée ne révolutionne pas la pratique quotidienne des Commissaires aux comptes, mais elle impose :
-une approche plus structurée,
-un pilotage renforcé des auditeurs des composants,
-une meilleure documentation,
-une articulation plus claire avec les normes sur les risques.
Pour les cabinets, il s’agit surtout d’adapter :
-la formalisation,
-les modèles de planification,
-les instructions aux auditeurs des composants,
-la documentation des revues et de la supervision.
En résumé : plus de clarté, plus de rigueur, mais sans rupture méthodologique.
Lien vers la NEP : https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000052486126
Lien vers l’article de la H2A : https://h2a-france.org/publications/homologation-de-la-norme-dexercice-professionnel-audit-des-comptes-de-groupe-y-compris-lutilisation-des-travaux-des-auditeurs-des-composants-aspects-particuliers/